Ya Libnan

MP Zahra: Hezbollah trying to undermine STL

Share:

Lebanese Forces MP Antoine Zahra noted Sunday that those who are trying to prejudge the indictments in former Prime Minister Rafik Hariri’s assassination based on media leaks are trying to target the Special Tribunal for Lebanon’s credibility.

“We cannot attack the STL unless we have concrete information,” he told Kuwaiti paper Al-Rai and urged against prejudging and jumping to conclusions.

He also questioned why Hezbollah leader Sayyed Hassan Nasrallah has refrained during the past 5 years from presenting the evidence implicating Israel in the assassination.

“Hezbollah is exploiting the media leaks in order to refuse cooperating with the STL,” Zahra stressed.

The MP also pointed out that Hezbollah chose to launch its campaign against the STL simultaneously with the discovery of spy networks in Lebanon.

Share:

Comments

27 responses to “MP Zahra: Hezbollah trying to undermine STL”

  1. Leb-Syrian Avatar
    Leb-Syrian

    “The MP also pointed out that Hezbollah chose to launch its campaign against the STL simultaneously with the discovery of spy networks in Lebanon.”

    If he is telling the truth or not, he would be stupid not to present the evidence now, who wouldn’t take advantage of such a situation? LOL

    Reply
    1. Tony A Avatar
      Tony A

      leb-syrian lol i love when someone beats me cos logic is so indiscriminate. you either got it or you dont.

      you actually took the words right out of my typewriter. if i’m accused i aint gonna sit and take it, i might as well as bring my own evidence as well.

      what else would people expect. if HA stays quiet i bet people will also attack them cos their argument will be look at them they have nothing to say so obviously they’re guilty.

      Reply
    2. Tony A Avatar
      Tony A

      leb-syrian lol i love when someone beats me cos logic is so indiscriminate. you either got it or you dont.

      you actually took the words right out of my typewriter. if i’m accused i aint gonna sit and take it, i might as well as bring my own evidence as well.

      what else would people expect. if HA stays quiet i bet people will also attack them cos their argument will be look at them they have nothing to say so obviously they’re guilty.

      Reply
    3. Tony A Avatar
      Tony A

      leb-syrian lol i love when someone beats me cos logic is so indiscriminate. you either got it or you dont.

      you actually took the words right out of my typewriter. if i’m accused i aint gonna sit and take it, i might as well as bring my own evidence as well.

      what else would people expect. if HA stays quiet i bet people will also attack them cos their argument will be look at them they have nothing to say so obviously they’re guilty.

      Reply
  2. Leb-Syrian Avatar
    Leb-Syrian

    “The MP also pointed out that Hezbollah chose to launch its campaign against the STL simultaneously with the discovery of spy networks in Lebanon.”

    If he is telling the truth or not, he would be stupid not to present the evidence now, who wouldn’t take advantage of such a situation? LOL

    Reply
  3. Chuck Lanka Avatar
    Chuck Lanka

    اكدّ مصدر امني رفيع جداً لموقع “سياسي دوت كوم” عن اعتقال رئيس مخابرات الجيش اللبناني في بيروت العميد جورج خميس، وهو يخضع للتحقيق في هذه الاثناء بتهمة التعامل مع اسرائيل

    http://www.siyese.com

    Reply
  4. Chuck Lanka Avatar
    Chuck Lanka

    اكدّ مصدر امني رفيع جداً لموقع “سياسي دوت كوم” عن اعتقال رئيس مخابرات الجيش اللبناني في بيروت العميد جورج خميس، وهو يخضع للتحقيق في هذه الاثناء بتهمة التعامل مع اسرائيل

    http://www.siyese.com

    Reply
  5. Chuck Lanka Avatar
    Chuck Lanka

    اكدّ مصدر امني رفيع جداً لموقع “سياسي دوت كوم” عن اعتقال رئيس مخابرات الجيش اللبناني في بيروت العميد جورج خميس، وهو يخضع للتحقيق في هذه الاثناء بتهمة التعامل مع اسرائيل

    http://www.siyese.com

    Reply
  6. Chuck Lanka Avatar
    Chuck Lanka

    Human rights activists slam Assad

    During a decade in power, Syrian President Bashar Assad has not delivered on promises of greater freedoms or rights for his people, Human Rights Watch said on Friday.

    Assad “has not delivered on his promises to increase public freedoms and improve his government’s human rights record during a decade in power,” HRW said in a report on the eve of the anniversary of his accession.

    “Whether President Assad wanted to be a reformer but was hampered by an entrenched old guard or has been just another Arab ruler unwilling to listen to criticism, the outcome for Syria’s people is the same: No freedom, no rights,” HRW’s Sarah Leah Whitson said in a statement.

    The report noted that in his July 17, 2000, inaugural speech, Assad had spoken of the need for creative thinking, transparency and democracy.

    “However, the period of tolerance that followed Assad’s ascent to power was short-lived, and Syria’s prisons quickly filled again with political prisoners, journalists and human rights activists,” the report said.

    “Syria’s security agencies, the feared mukhabarat, detain people without arrest warrants and torture with complete impunity,” said the report, entitled “A Wasted Decade: Human Rights in Syria during Bashar Assad’s First Ten Years in Power.”

    ‘Kurds denied basic rights’

    It said that two years after prison authorities and military police had used firearms to quell a riot at the Saya prison outside Damascus in July 2008, “Syrian authorities have not revealed the fate of at least 42 detainees, at least nine of whom are believed to have been killed.”

    “Censorship is prevalent and extends to popular websites such as Facebook, YouTube, and Blogger,” the report by the New York-based organization added.

    It noted that rights violations included repression of Syria’s large Kurdish minority.

    “The Kurdish minority, estimated to be 10% of the population, is denied basic group rights, including the right to learn Kurdish in schools or celebrate Kurdish festivals, such as Nowruz (Kurdish New Year).”

    The report said an estimated 300,000 stateless Kurds are waiting for citizenship, despite repeated promises by Assad.

    “Whatever hopes Syrians might have had for a new era of political openness under Assad’s rule have been dashed,” said Whitson.

    He “has no excuse to continue to stall on needed reforms to his country’s human rights record,” she added, noting that US and European officials had been reaching out to Syria and had held regular meetings with the Syrian president.

    “Now that he has emerged from his internationally imposed isolation, he should open up his country.”

    http://www.siyese.com

    Reply
    1. Leb-Syrian Avatar
      Leb-Syrian

      Anything to put Syria down huh? Had no idea you were a reporter? Now your just undermining this website by posting your own articles. Maybe you should ask yalibnan for a username and password so you can start fixing the home page and presenting us with your articles. Not to mention your article has nothing to do with this topic.

      Reply
  7. Chuck Lanka Avatar
    Chuck Lanka

    Human rights activists slam Assad

    During a decade in power, Syrian President Bashar Assad has not delivered on promises of greater freedoms or rights for his people, Human Rights Watch said on Friday.

    Assad “has not delivered on his promises to increase public freedoms and improve his government’s human rights record during a decade in power,” HRW said in a report on the eve of the anniversary of his accession.

    “Whether President Assad wanted to be a reformer but was hampered by an entrenched old guard or has been just another Arab ruler unwilling to listen to criticism, the outcome for Syria’s people is the same: No freedom, no rights,” HRW’s Sarah Leah Whitson said in a statement.

    The report noted that in his July 17, 2000, inaugural speech, Assad had spoken of the need for creative thinking, transparency and democracy.

    “However, the period of tolerance that followed Assad’s ascent to power was short-lived, and Syria’s prisons quickly filled again with political prisoners, journalists and human rights activists,” the report said.

    “Syria’s security agencies, the feared mukhabarat, detain people without arrest warrants and torture with complete impunity,” said the report, entitled “A Wasted Decade: Human Rights in Syria during Bashar Assad’s First Ten Years in Power.”

    ‘Kurds denied basic rights’

    It said that two years after prison authorities and military police had used firearms to quell a riot at the Saya prison outside Damascus in July 2008, “Syrian authorities have not revealed the fate of at least 42 detainees, at least nine of whom are believed to have been killed.”

    “Censorship is prevalent and extends to popular websites such as Facebook, YouTube, and Blogger,” the report by the New York-based organization added.

    It noted that rights violations included repression of Syria’s large Kurdish minority.

    “The Kurdish minority, estimated to be 10% of the population, is denied basic group rights, including the right to learn Kurdish in schools or celebrate Kurdish festivals, such as Nowruz (Kurdish New Year).”

    The report said an estimated 300,000 stateless Kurds are waiting for citizenship, despite repeated promises by Assad.

    “Whatever hopes Syrians might have had for a new era of political openness under Assad’s rule have been dashed,” said Whitson.

    He “has no excuse to continue to stall on needed reforms to his country’s human rights record,” she added, noting that US and European officials had been reaching out to Syria and had held regular meetings with the Syrian president.

    “Now that he has emerged from his internationally imposed isolation, he should open up his country.”

    http://www.siyese.com

    Reply
  8. Chuck Lanka Avatar
    Chuck Lanka

    Human rights activists slam Assad

    During a decade in power, Syrian President Bashar Assad has not delivered on promises of greater freedoms or rights for his people, Human Rights Watch said on Friday.

    Assad “has not delivered on his promises to increase public freedoms and improve his government’s human rights record during a decade in power,” HRW said in a report on the eve of the anniversary of his accession.

    “Whether President Assad wanted to be a reformer but was hampered by an entrenched old guard or has been just another Arab ruler unwilling to listen to criticism, the outcome for Syria’s people is the same: No freedom, no rights,” HRW’s Sarah Leah Whitson said in a statement.

    The report noted that in his July 17, 2000, inaugural speech, Assad had spoken of the need for creative thinking, transparency and democracy.

    “However, the period of tolerance that followed Assad’s ascent to power was short-lived, and Syria’s prisons quickly filled again with political prisoners, journalists and human rights activists,” the report said.

    “Syria’s security agencies, the feared mukhabarat, detain people without arrest warrants and torture with complete impunity,” said the report, entitled “A Wasted Decade: Human Rights in Syria during Bashar Assad’s First Ten Years in Power.”

    ‘Kurds denied basic rights’

    It said that two years after prison authorities and military police had used firearms to quell a riot at the Saya prison outside Damascus in July 2008, “Syrian authorities have not revealed the fate of at least 42 detainees, at least nine of whom are believed to have been killed.”

    “Censorship is prevalent and extends to popular websites such as Facebook, YouTube, and Blogger,” the report by the New York-based organization added.

    It noted that rights violations included repression of Syria’s large Kurdish minority.

    “The Kurdish minority, estimated to be 10% of the population, is denied basic group rights, including the right to learn Kurdish in schools or celebrate Kurdish festivals, such as Nowruz (Kurdish New Year).”

    The report said an estimated 300,000 stateless Kurds are waiting for citizenship, despite repeated promises by Assad.

    “Whatever hopes Syrians might have had for a new era of political openness under Assad’s rule have been dashed,” said Whitson.

    He “has no excuse to continue to stall on needed reforms to his country’s human rights record,” she added, noting that US and European officials had been reaching out to Syria and had held regular meetings with the Syrian president.

    “Now that he has emerged from his internationally imposed isolation, he should open up his country.”

    http://www.siyese.com

    Reply
  9. Tony A Avatar
    Tony A

    sri lanka knows how to copy and paste. whoopee!!!!

    Reply
  10. Tony A Avatar
    Tony A

    sri lanka knows how to copy and paste. whoopee!!!!

    Reply
  11. Tony A Avatar
    Tony A

    sri lanka knows how to copy and paste. whoopee!!!!

    Reply
  12. joey Avatar
    joey

    nasralla by mistake flush in the toilet the documents thats implicating israel to the killing of hariri 5 years ago and now becouse he;s living in the sewage he found them all and he will prove it becouse the guy is foul of it

    Reply
  13. joey Avatar
    joey

    nasralla by mistake flush in the toilet the documents thats implicating israel to the killing of hariri 5 years ago and now becouse he;s living in the sewage he found them all and he will prove it becouse the guy is foul of it

    Reply
  14. joey Avatar
    joey

    nasralla by mistake flush in the toilet the documents thats implicating israel to the killing of hariri 5 years ago and now becouse he;s living in the sewage he found them all and he will prove it becouse the guy is foul of it

    Reply
  15. Chuck Lanka Avatar
    Chuck Lanka

    نصرالله سيختم غدا سلسلة “هجماته” السياسية والإعلامية في شأن التحقيقات التي يتولاها المدعي العام الدولي دانيال بلمار، ليجد نفسه في اليوم التالي في موقع من عليه أن يجيب على سلسلة من الأسئلة في شأن ما أعلنه أبرزها:

    1- لماذا سكت عن المعلومات التي كشفها خمس سنوات طالما أنها موجودة في أرشيف حزبه كما أعلن صراحة في إطلالته الأخيرة؟

    2- إذا كان الهجوم على مسار التحقيقات يرتكز على عدم ملاحقة شهود الزور باعتبار أن شهادة الزور جناية يعاقب عليها القانون، فإن كتم المعلومات في حال كانت هذه المعلومات صحيحة، يعتبر بدوره جناية يعاقب عليها القانون تماما كشهادة الزور. أما إذا كانت هذه المعلومات غير صحيحة، فإنها تندرج في إطار تضليل التحقيق، وتضليل التحقيق بدوره جناية يعاقب عليها القانون. فكيف سيتعاطى السيد نصرالله مع هذين السؤالين؟

    3- إذا كانت محاكمة من يقف وراء شهود الزور ضرورة، فإن التثبت من وضع شهداء الزور أنفسهم وحقيقتهم يعتبر أولوية تسبق البحث عمن يقف وراءهم. وبالتالي فإن بعضا من هؤلاء الشهود موجود في سورية، وحتى الساعة لم يخضع للمحاكمة ولم تصدر في حقه أية أحكام. فكيف يمكن الحديث عن محرضين لشهود الزور، قبل إدانة شهود الزور أنفسهم؟ وإذا كانت المحكمة الدولية أعلنت عدم اختصاصها في ملاحقة هؤلاء الشهود، فلماذا لا تبادر سورية الى محاكمة هؤلاء الشهود أمام محاكمها، وتصدر في حقهم الأحكام التي يستحقون، ولماذا لا تحاكم من يقف وراءهم غيابيا إذا تعذر مثولهم أمام محاكمها وجاهيا؟ ولماذا الاكتفاء باستنابات قضائية في حق بعض الشخصيات اللبنانية، كجزء من الضغوطات السياسية، من دون متابعة الملاحقة قضائيا؟

    4- لماذا يكشف السيد نصرالله عن المعلومات التي سيكشف عنها، عندما اعتبر أن التحقيق الدولي سيستهدف حزب الله، ولم يكشف عنها عندما كان يعتبر بأن التحقيق الدولي يستهدف سوريا؟ وهل اتهام سوريا ‘زورا’ مسموح برأيه؟ وألا تستحق العلاقات والتحالفات الاستراتيجية بين حزب الله وسورية كشفا مسبقا لهذه المعلومات بما يخدم سورية؟ وعلى الأقل لماذا لم يطلع نصرالله السلطات السورية على هذه المعلومات يومها لتتمكن من الدفاع عن نفسها؟

    5- لماذا وضع هذه المعلومات بتصرف الرأي العام اللبناني، وعدم وضعها قبل أسابيع قليلة بتصرف المحققين الدوليين الذين استمعوا الى عشرات من عناصر حزب الله وكوادره. وبالتالي لماذا المطالبة بلجنة لبنانية وزارية أو نيابية أو قضائية للتحقيق في هذه المعلومات بدل ‘إحراج’ التحقيق الدولي بتزويده بهذه المعلومات؟

    6- إذا كان حزب الله وحلفاؤه يعتبرون بأن جهات لبنانية أمنية وقضائية تجنت على الضباط الأربعة وأوقفتهم بلا مبرر، في حين أن المحكمة الدولية أفرجت عنهم بعد تسعة عشر يوما على قيامها وانتقالهم الى عهدتها، فكيف يعود الحزب للمطالبة بإعادة التحقيق الى جهات لبنانية؟ وهل يمكن لأي جهة لبنانية أن تستجوب إسرائيليين وتسائل قادة عسكريين وأمنيين وسياسيين في إسرائيل؟ وبالتالي كيف يمكن لتحقيق لبناني أن يصل إلى إثباتات وأدلة مقبولة دوليا وجنائيا على مسؤولية إسرائيل عن اغتيال الرئيس الحريري من خلال تحقيق عن بعد؟

    7- إذا كان حزب الله يستند في هجمته على التحقيق الدولي الى توقيف بعض العاملين في قطاع الإتصالات بتهمة التعامل مع إسرائيل على خلفية اتهامهم من قبل الحزب، وليس من قبل القضاء اللبناني الذي يحقق معهم ويحاكمهم، بالتلاعب بجداول الإتصالات، فإن مثل هذه التهمة من شأنها أن توجه ضربة الى مصداقية كل التوقيفات التي تولتها الأجهزة اللبنانية، لأن التلاعب بجداول الإتصالات في مكان، يعني إمكان التلاعب في مكان آخر، وبالتالي فإن الأخذ بنظرية حزب الله يعني تبني فريق الدفاع عن المتهمين بالتعامل مع إسرائيل في لبنان نظرية حزب الله للتشكيك في الاتهامات الموجهة الى موكليهم، واعتبار ان اتهامهم جاء على أساس بيانات اتصالات مفبركة.

    من هنا فإن الدائرين في فلك قوى 14 آذار يعتبرون أن ما يقدم عليه الأمين العام لحزب الله هو معركة سياسية وإعلامية، وليس معركة قضائية. لأن المعركة القضائية تستوجب السرية في التحقيق، كما تستوجب في المقابل السرية في التحضير للدفاع. وحزب الله يعرف هذه القاعدة جيدا في عمل المحاكم. وبالتالي فإن دحض الاتهامات يفترض بالساعين اليه إبقاء ما لديهم سريا لتفجيره أمام المحكمة، وإسقاط ما استند اليه الإدعاء العام في الاتهام، في حين أن كشفه مسبقا من شأنه لو كان صحيحا أن يساعد الإدعاء العام على كشف خطط خصومه في الدفاع.

    المصدر: الجريدة الكويتية

    Reply
  16. Chuck Lanka Avatar
    Chuck Lanka

    نصرالله سيختم غدا سلسلة “هجماته” السياسية والإعلامية في شأن التحقيقات التي يتولاها المدعي العام الدولي دانيال بلمار، ليجد نفسه في اليوم التالي في موقع من عليه أن يجيب على سلسلة من الأسئلة في شأن ما أعلنه أبرزها:

    1- لماذا سكت عن المعلومات التي كشفها خمس سنوات طالما أنها موجودة في أرشيف حزبه كما أعلن صراحة في إطلالته الأخيرة؟

    2- إذا كان الهجوم على مسار التحقيقات يرتكز على عدم ملاحقة شهود الزور باعتبار أن شهادة الزور جناية يعاقب عليها القانون، فإن كتم المعلومات في حال كانت هذه المعلومات صحيحة، يعتبر بدوره جناية يعاقب عليها القانون تماما كشهادة الزور. أما إذا كانت هذه المعلومات غير صحيحة، فإنها تندرج في إطار تضليل التحقيق، وتضليل التحقيق بدوره جناية يعاقب عليها القانون. فكيف سيتعاطى السيد نصرالله مع هذين السؤالين؟

    3- إذا كانت محاكمة من يقف وراء شهود الزور ضرورة، فإن التثبت من وضع شهداء الزور أنفسهم وحقيقتهم يعتبر أولوية تسبق البحث عمن يقف وراءهم. وبالتالي فإن بعضا من هؤلاء الشهود موجود في سورية، وحتى الساعة لم يخضع للمحاكمة ولم تصدر في حقه أية أحكام. فكيف يمكن الحديث عن محرضين لشهود الزور، قبل إدانة شهود الزور أنفسهم؟ وإذا كانت المحكمة الدولية أعلنت عدم اختصاصها في ملاحقة هؤلاء الشهود، فلماذا لا تبادر سورية الى محاكمة هؤلاء الشهود أمام محاكمها، وتصدر في حقهم الأحكام التي يستحقون، ولماذا لا تحاكم من يقف وراءهم غيابيا إذا تعذر مثولهم أمام محاكمها وجاهيا؟ ولماذا الاكتفاء باستنابات قضائية في حق بعض الشخصيات اللبنانية، كجزء من الضغوطات السياسية، من دون متابعة الملاحقة قضائيا؟

    4- لماذا يكشف السيد نصرالله عن المعلومات التي سيكشف عنها، عندما اعتبر أن التحقيق الدولي سيستهدف حزب الله، ولم يكشف عنها عندما كان يعتبر بأن التحقيق الدولي يستهدف سوريا؟ وهل اتهام سوريا ‘زورا’ مسموح برأيه؟ وألا تستحق العلاقات والتحالفات الاستراتيجية بين حزب الله وسورية كشفا مسبقا لهذه المعلومات بما يخدم سورية؟ وعلى الأقل لماذا لم يطلع نصرالله السلطات السورية على هذه المعلومات يومها لتتمكن من الدفاع عن نفسها؟

    5- لماذا وضع هذه المعلومات بتصرف الرأي العام اللبناني، وعدم وضعها قبل أسابيع قليلة بتصرف المحققين الدوليين الذين استمعوا الى عشرات من عناصر حزب الله وكوادره. وبالتالي لماذا المطالبة بلجنة لبنانية وزارية أو نيابية أو قضائية للتحقيق في هذه المعلومات بدل ‘إحراج’ التحقيق الدولي بتزويده بهذه المعلومات؟

    6- إذا كان حزب الله وحلفاؤه يعتبرون بأن جهات لبنانية أمنية وقضائية تجنت على الضباط الأربعة وأوقفتهم بلا مبرر، في حين أن المحكمة الدولية أفرجت عنهم بعد تسعة عشر يوما على قيامها وانتقالهم الى عهدتها، فكيف يعود الحزب للمطالبة بإعادة التحقيق الى جهات لبنانية؟ وهل يمكن لأي جهة لبنانية أن تستجوب إسرائيليين وتسائل قادة عسكريين وأمنيين وسياسيين في إسرائيل؟ وبالتالي كيف يمكن لتحقيق لبناني أن يصل إلى إثباتات وأدلة مقبولة دوليا وجنائيا على مسؤولية إسرائيل عن اغتيال الرئيس الحريري من خلال تحقيق عن بعد؟

    7- إذا كان حزب الله يستند في هجمته على التحقيق الدولي الى توقيف بعض العاملين في قطاع الإتصالات بتهمة التعامل مع إسرائيل على خلفية اتهامهم من قبل الحزب، وليس من قبل القضاء اللبناني الذي يحقق معهم ويحاكمهم، بالتلاعب بجداول الإتصالات، فإن مثل هذه التهمة من شأنها أن توجه ضربة الى مصداقية كل التوقيفات التي تولتها الأجهزة اللبنانية، لأن التلاعب بجداول الإتصالات في مكان، يعني إمكان التلاعب في مكان آخر، وبالتالي فإن الأخذ بنظرية حزب الله يعني تبني فريق الدفاع عن المتهمين بالتعامل مع إسرائيل في لبنان نظرية حزب الله للتشكيك في الاتهامات الموجهة الى موكليهم، واعتبار ان اتهامهم جاء على أساس بيانات اتصالات مفبركة.

    من هنا فإن الدائرين في فلك قوى 14 آذار يعتبرون أن ما يقدم عليه الأمين العام لحزب الله هو معركة سياسية وإعلامية، وليس معركة قضائية. لأن المعركة القضائية تستوجب السرية في التحقيق، كما تستوجب في المقابل السرية في التحضير للدفاع. وحزب الله يعرف هذه القاعدة جيدا في عمل المحاكم. وبالتالي فإن دحض الاتهامات يفترض بالساعين اليه إبقاء ما لديهم سريا لتفجيره أمام المحكمة، وإسقاط ما استند اليه الإدعاء العام في الاتهام، في حين أن كشفه مسبقا من شأنه لو كان صحيحا أن يساعد الإدعاء العام على كشف خطط خصومه في الدفاع.

    المصدر: الجريدة الكويتية

    Reply
  17. Chuck Lanka Avatar
    Chuck Lanka

    نصرالله سيختم غدا سلسلة “هجماته” السياسية والإعلامية في شأن التحقيقات التي يتولاها المدعي العام الدولي دانيال بلمار، ليجد نفسه في اليوم التالي في موقع من عليه أن يجيب على سلسلة من الأسئلة في شأن ما أعلنه أبرزها:

    1- لماذا سكت عن المعلومات التي كشفها خمس سنوات طالما أنها موجودة في أرشيف حزبه كما أعلن صراحة في إطلالته الأخيرة؟

    2- إذا كان الهجوم على مسار التحقيقات يرتكز على عدم ملاحقة شهود الزور باعتبار أن شهادة الزور جناية يعاقب عليها القانون، فإن كتم المعلومات في حال كانت هذه المعلومات صحيحة، يعتبر بدوره جناية يعاقب عليها القانون تماما كشهادة الزور. أما إذا كانت هذه المعلومات غير صحيحة، فإنها تندرج في إطار تضليل التحقيق، وتضليل التحقيق بدوره جناية يعاقب عليها القانون. فكيف سيتعاطى السيد نصرالله مع هذين السؤالين؟

    3- إذا كانت محاكمة من يقف وراء شهود الزور ضرورة، فإن التثبت من وضع شهداء الزور أنفسهم وحقيقتهم يعتبر أولوية تسبق البحث عمن يقف وراءهم. وبالتالي فإن بعضا من هؤلاء الشهود موجود في سورية، وحتى الساعة لم يخضع للمحاكمة ولم تصدر في حقه أية أحكام. فكيف يمكن الحديث عن محرضين لشهود الزور، قبل إدانة شهود الزور أنفسهم؟ وإذا كانت المحكمة الدولية أعلنت عدم اختصاصها في ملاحقة هؤلاء الشهود، فلماذا لا تبادر سورية الى محاكمة هؤلاء الشهود أمام محاكمها، وتصدر في حقهم الأحكام التي يستحقون، ولماذا لا تحاكم من يقف وراءهم غيابيا إذا تعذر مثولهم أمام محاكمها وجاهيا؟ ولماذا الاكتفاء باستنابات قضائية في حق بعض الشخصيات اللبنانية، كجزء من الضغوطات السياسية، من دون متابعة الملاحقة قضائيا؟

    4- لماذا يكشف السيد نصرالله عن المعلومات التي سيكشف عنها، عندما اعتبر أن التحقيق الدولي سيستهدف حزب الله، ولم يكشف عنها عندما كان يعتبر بأن التحقيق الدولي يستهدف سوريا؟ وهل اتهام سوريا ‘زورا’ مسموح برأيه؟ وألا تستحق العلاقات والتحالفات الاستراتيجية بين حزب الله وسورية كشفا مسبقا لهذه المعلومات بما يخدم سورية؟ وعلى الأقل لماذا لم يطلع نصرالله السلطات السورية على هذه المعلومات يومها لتتمكن من الدفاع عن نفسها؟

    5- لماذا وضع هذه المعلومات بتصرف الرأي العام اللبناني، وعدم وضعها قبل أسابيع قليلة بتصرف المحققين الدوليين الذين استمعوا الى عشرات من عناصر حزب الله وكوادره. وبالتالي لماذا المطالبة بلجنة لبنانية وزارية أو نيابية أو قضائية للتحقيق في هذه المعلومات بدل ‘إحراج’ التحقيق الدولي بتزويده بهذه المعلومات؟

    6- إذا كان حزب الله وحلفاؤه يعتبرون بأن جهات لبنانية أمنية وقضائية تجنت على الضباط الأربعة وأوقفتهم بلا مبرر، في حين أن المحكمة الدولية أفرجت عنهم بعد تسعة عشر يوما على قيامها وانتقالهم الى عهدتها، فكيف يعود الحزب للمطالبة بإعادة التحقيق الى جهات لبنانية؟ وهل يمكن لأي جهة لبنانية أن تستجوب إسرائيليين وتسائل قادة عسكريين وأمنيين وسياسيين في إسرائيل؟ وبالتالي كيف يمكن لتحقيق لبناني أن يصل إلى إثباتات وأدلة مقبولة دوليا وجنائيا على مسؤولية إسرائيل عن اغتيال الرئيس الحريري من خلال تحقيق عن بعد؟

    7- إذا كان حزب الله يستند في هجمته على التحقيق الدولي الى توقيف بعض العاملين في قطاع الإتصالات بتهمة التعامل مع إسرائيل على خلفية اتهامهم من قبل الحزب، وليس من قبل القضاء اللبناني الذي يحقق معهم ويحاكمهم، بالتلاعب بجداول الإتصالات، فإن مثل هذه التهمة من شأنها أن توجه ضربة الى مصداقية كل التوقيفات التي تولتها الأجهزة اللبنانية، لأن التلاعب بجداول الإتصالات في مكان، يعني إمكان التلاعب في مكان آخر، وبالتالي فإن الأخذ بنظرية حزب الله يعني تبني فريق الدفاع عن المتهمين بالتعامل مع إسرائيل في لبنان نظرية حزب الله للتشكيك في الاتهامات الموجهة الى موكليهم، واعتبار ان اتهامهم جاء على أساس بيانات اتصالات مفبركة.

    من هنا فإن الدائرين في فلك قوى 14 آذار يعتبرون أن ما يقدم عليه الأمين العام لحزب الله هو معركة سياسية وإعلامية، وليس معركة قضائية. لأن المعركة القضائية تستوجب السرية في التحقيق، كما تستوجب في المقابل السرية في التحضير للدفاع. وحزب الله يعرف هذه القاعدة جيدا في عمل المحاكم. وبالتالي فإن دحض الاتهامات يفترض بالساعين اليه إبقاء ما لديهم سريا لتفجيره أمام المحكمة، وإسقاط ما استند اليه الإدعاء العام في الاتهام، في حين أن كشفه مسبقا من شأنه لو كان صحيحا أن يساعد الإدعاء العام على كشف خطط خصومه في الدفاع.

    المصدر: الجريدة الكويتية

    Reply
  18. Chuck Lanka Avatar
    Chuck Lanka

    As I said my ugly ignorant palestinian Tony A. Lanka stands for Lankawi in Malaysia not Sri Lanka. Dumb ass

    Reply
  19. Chuck Lanka Avatar
    Chuck Lanka

    As I said my ugly ignorant palestinian Tony A. Lanka stands for Lankawi in Malaysia not Sri Lanka. Dumb ass

    Reply
  20. Chuck Lanka Avatar
    Chuck Lanka

    As I said my ugly ignorant palestinian Tony A. Lanka stands for Lankawi in Malaysia not Sri Lanka. Dumb ass

    Reply
  21. tony a Avatar
    tony a

    sri lanka i’m glad you can copy and paste. in case you didnt notice my israeli nemesis, this site is english you moron. copy and paste something that world wide readers can read.

    theres arab sites that have that article.

    eat your heart out sri lanka as i go to my beloved country while you rot in israel.

    Reply
  22. tony a Avatar
    tony a

    sri lanka i’m glad you can copy and paste. in case you didnt notice my israeli nemesis, this site is english you moron. copy and paste something that world wide readers can read.

    theres arab sites that have that article.

    eat your heart out sri lanka as i go to my beloved country while you rot in israel.

    Reply
  23. tony a Avatar
    tony a

    sri lanka i’m glad you can copy and paste. in case you didnt notice my israeli nemesis, this site is english you moron. copy and paste something that world wide readers can read.

    theres arab sites that have that article.

    eat your heart out sri lanka as i go to my beloved country while you rot in israel.

    Reply

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *